因为临近毕业，好多大四的学生们面临就业选择，就问我，说“你觉得做BIM有前途没”。其实我也不好直接回答这个问题，因为总不能随口就说有或者没有，总得拿出点儿东西来支撑自己的话，也让大家觉得有据可依。
想知道一件事情如何发展，不如明白它的出发点。核心是驱动力，发展状况是当下行情。作为BIMer，我们往往处在当下，容易看不清根本，也不明白未来。那就让我们回到开始，先来看看我国历年来的相关政策：
2001年，我国就确定了推广BIM的出发点，为推进建设领域信息化。
大家要明白，为什么推进建设领域信息化会成为BIM的出发点。各种领域的发展，其实都离不开人，以人为本的社会发展进程，在这里就不多做解释了，归根结底就是人的需要。
到2003年，《全国建筑业信息化发展规划纲要》的发布，之后随着各种协同平台、管理系统、先进的软件、智能施工技术的发展，BIM被套上了各种华丽的外衣。虽然这种现状并没有让BIM的发展丧失原本的初衷，但会使更多的人看不清BIM的本来面目。
随着科技的进步，互联网的极速发展，2016年住建部发布《2016-2020年建筑业信息化发展纲要》，大数据、云计算、物联网、3D打印和智能化五项专项信息技术应用点又被提出。现今，智慧建造、智能建筑、智慧城市等观点的火热，无疑把BIM推向了高潮。
在建筑业提出的种种新技术、新概念基本都是基于BIM来实现的。但随着新事物的提出，我们往往会弱化基础，甚至忽略BIM的出发点到底是什么。
很多同学和我聊天，我问他为什么想学BIM，“因为我觉得BIM是建筑业未来发展方向”、“因为国家推广BIM”、“因为好多项目都要求用BIM”等等回答。大家有没有想过，这种因为BIM而从事BIM行业，和因为BIM而用BIM不是很类似么?
说这么多，其实无非想告诉大家，既然有了选择，就应该弄清楚为什么选择。因为本质上的东西，往往是顺应社会发展的，更能让人看清方向。
这里和大家讲个关于NBIMS，很少有人知道的小故事。美国BIM标准第三版编写过程中，很多经历过第一版、第二版编写的专家突然意识到，这个国家标准可能走错方向了，于是中途一批编委主动退出了标准的编制。
2007年NBIMS发布第一版时只有183页，主要内容是对BIM技术的阐述。2012年第二版发布时NBIMS已经达到了677页，这时候内容已经扩展到了技术与工具。当2015年美国制定NBIMS第三版，总页数达到2000多页时，有些专家开始反思：为什么标准发布的8年间行业对BIM的认可还只停留在3D部分?这个2000多页无比庞大的标准真的有意义吗?
于是有专家开始退出，他们发现标准的编制忽略了BIM发展的根本问题：人。标准再多的内容，不能贴合当前人们的实际应用，那也是没有意义的。
再回到“做BIM有没有前途”这个话题，我想大家心里都有答案的，只是想再得到别人的确定。
我们选择BIM，肯定是为了自己有一个更好的前途，但清楚BIM发展的核心驱动力在哪，会让你不迷茫，在从事BIM的工作中少走许多弯路，也有利于自己的提升更能适应BIM发展的大方向。
（文章来源于网络，如有侵权请联系删除）
